EL CONTROL DE LOS MEDIOS Video / LA NUEVA ESTRATEGIA DE CONTROL SOCIAL SE BASA EN EL MIEDO (Primera Parte)

El férreo control mental que ejercen los medios de comunicación, sobre la población, ha sido imprescindible para llevar a cabo esta malévola agenda.
Desde este control, se ha impedido que cualquier intento de mostrar la verdad, haya logrado su objetivo.

La actual deshumanización (desbocada con los recientes acontecimientos) nos muestra con claridad las armas utilizadas.

El acceso a la mente del ciudadano es el primer objetivo a alcanzar por quienes quieran detener el diabólico destino hacia donde somos arrastrados.

Ante tan gruesas evidencias, cabría mirar hacia atrás, e iniciar una profunda reflexión que nos lleve a ingeniar y mejorar actitudes, formas y métodos, que nos permitan acceder a la mente de quienes viven aún atemorizados y sometidos por el poder mediático.

VIDEO

El observar la labor realizada durante años por una meticulosa ingeniería social, nos ayuda a entender la indolencia de la población ante tanta infamia.
Al despertar de su engaño, habrá justicia

FUENTE: t.me/noticiasNOM

N O T A E N T R E S P A R T E S

Primera Parte

LA NUEVA ESTRATEGIA DE CONTROL SOCIAL SE BASA EN EL MIEDO

Miedo en los medios y
terror en los espacios
emergentes.

En un artículo producto de una conferencia realizada por Noam Chomsky bajo el título “El Control de los medios de comunicación”,se señala con total claridad cómo actúan los medios aquí se hablaba de los EEUU pero hoy eso se puede hacer extensivon a todó el planeta ya que los medios en todo el mundo pertenecen a las mismas corporaciones.

Resumen de la Conferencia :

Los medios de comunicación, en la era de la globalización, se desnaturalizaron, abandonaron su función informativa e ingresaron a ser parte del engranaje del ejercicio del poder, donde su papel de eje desordenador de las subjetividades colectivas, siembra angustia, miedo y terror, y criminaliza las acciones populares de las ciudadanía emergentes.

Los programas y lenguaje (escrito y oral) de los medios de comunicación producen miedo y construyen en el imaginario social la idea de un enemigo oculto que vulnera la seguridad personal y pone en riesgo el patrimonio familiar, de ahí que angustia, miedo y temor son tres escenarios que articulan la nueva estrategia del Estado para estar presente en el subconsciente colectivo de los ciudadanos.

Los medios de comunicación, vehículo eficaz en la era de la relación mediática, son prácticos porque remplazan el discurso por la imagen cuyo impacto es mayor porque queda registrado en la mente; provocan percibida por el sujeto de manera perenne y se convierte en un efecto crónico al percibirse como un estado permanente en la vida cotidiana, no sólo de los afectados directamente sino por los que conviven y son parte del segmento social donde se inscribe el sujeto.

Por lo anterior, los medios sutilmente remplazan en gran medida al agente coercitivo y priorizan la represión
ideológica (Nueva versión dela Guerra de Baja Intensidad) donde cualquiera puede percibirse amenazado sin ser
parte de los problemas que divulgan

Inseguridad y vulnerabilidad

El inicio de siglo abrió las compuertas de un alud de alarmismo, terror y emisión de miedo
provocado por los medios de comunicación, apuntalado en argumentos falaces de pretendidos
agoreros del fin del milenio y del mundo y otras veces por el evento crucial ocurrido en tierras
norteamericanas como fue el “atentado” contra las Torres Gemelas en septiembre de 2001, trajo en
consecuencia un síndrome de miedo, terror, inseguridad y vulnerabilidad de todo el sistema anterior
proveedor de certidumbre individual y social.

Un marco idóneo para comprender pedagógicamente el resurgimiento del nuevo alarmismo,
editado en otras ocasiones en los centros de del poder norteamericano para desatar la furia bélica
contra otro Estado, antes y después dela guerra fría, principalmente para justificar las
intervenciones militares en nuestros países latinoamericanos) es la administración de George W.
Bush, con raigambre neoconservadurista al igual de Ronald Reagan y todos los consortes que
inauguraron el neoliberalismo en Europa y América Latina.

La lucha vesania contra los muros de contención anti globalizante opuestos a la expansión del
mercado , la búsqueda incesante por destrabar las regulaciones económicas y desmantelar al Estado
de sus funciones y responsabilidades sociales fue la primera etapa que culminó al derrumbarse el
bloque socialista y popularizar el fin de la historia, las ideologías y el triunfo sempiterno del
mercado.

La política de George W. Bush fue más allá, sobre los estropicios del viejo esquema
socialista proclamo la nueva confrontación infinita , los conflictos bélicos enlazados bajo el
modelo del Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte –ASPAN- donde los
norteamericanos en la administración Bush mancomunados con los halcones conservadores del
Pentágono y la Central de Inteligencia –CIA-, han definido la guerra preventiva, cuyos objetivos
son el terrorismo, el crimen organizado, el populismo radical y la militarización de la frontera.
(Salazar. R. 2009, Securitización)

La idea, el proyecto y las intenciones estaban articuladas bajo la égida de la acción gubernamental,
asimismo los objetivos inmediatos se habían jerarquizado y teledirigido a una parte del mundo
donde las riquezas abundaban por el incremento de los precios del petróleo, Irán, Irak y Paquistán.

Los empresarios y el gobierno sumaron esfuerzos, alentaron al mundo a consentir una guerra y
construyeron en el imaginario social y en la opinión pública la firme idea de la existencia de un
enemigo deshumanizado, impío y rufián carente de consenso, dictatorial, expoliador y peligroso
para todo el mundo en general,

Saddam Hussein personificaba el mal y la guerra de los aliados capitaneada por Estados Unidos representaba el bien.

Así fue construido con retazos de ideas, “atentados”, crisis pre fabricadas , enemigos inexistentes
y peligros inminentes el nuevo enemigo a confrontar, ( Salazar, R. 2006 Visibilizando) cuyo
objetivo fue instaurar la dictadura del mercado, desmembrar las redes comunitarias, fragmentar a la
sociedad y desterrar a los pobres de los espacios públicos, criminalizar las protestas y despojar a los
ciudadanos de sus derechos políticos, todo en aras de ejercer un control contra un enemigo que no
conocemos, omite el lugar donde reside y lo magnifican para ejercitar impunemente el poder de
las armas.

El dispositivo de poder agregado al engranaje de la nueva guerra fueron LOS MEDIOS DE COMUNICACION, quienes asumieron la tarea de desnaturalizar su esencia como fuente de información
y divulgación, asociados de manera descomedida con los agentes del mercado, principalmente con
empresarios y gobernantes proclives a administrar para el mercado y descuidar los asuntos
públicos de atención a la ciudadanía que lo eligió, y erigieron un emporio productor de alarmas,
miedo y terror dirigido a desmentalizar al auditorio.

La sociedad mediática, telépolis, la jaula digital, la sociedad red, el mundo virtual, el poder de la
imagen, el fin del discurso desideologizó a la sociedad, le impuso nuevos códigos, vendió el mapa
prefabricado de la sociedad contemporánea donde la incertidumbre, la volatilidad de todo lo
material nos colocaba en la plataforma del riesgo permanente.

No ocuparíamos a partir de estos momentos un lugar seguro, absolutamente todo aquello que nos rodea está sostenido por un ambiente de inseguridad, ya nada nos protege somos totalmente vulnerables en todas las esferas de nuestros comportamiento individual y social

La inseguridad y la contingencia son dos factores prevalecientes en la vida cotidiana, desde los
virus riesgosos para la información almacenada en un computador personal , hasta la contingencia
del chantaje y/o secuestro a través de la telefonía celular; estar celoso en las relaciones sexuales
ante el acoso del Sida, y/o perder el trabajo debido a quiebra intempestiva de la empresa o fabrica
en donde prestas tus servicios; no sobran los temores infundidos por las noticias de los
desastres naturales, los asaltos derivados por la inseguridad pública, la devaluación de la moneda o
una medida que admite suspensión de las garantías Constitucionales por amenaza de terrorismo
; todo es una extensa alfombra de suelo movedizo de angustia invisible o estado endémico similar a
latente esquizofrenia dilatada, capaz de convertirnos en sujetos plenamente vulnerables, sin
sentido del tiempo, porque el mañana no existe y está sujeto a factores incontrolables derivado de
la incertidumbre

El territorio fértil incubadora de la inseguridad fue los Estados Unidos, en su afán de constituirse
en la hegemonía del Siglo XXI, sin contar con el caudal económico, suficiente manejo de la
gobernabilidad y consenso interno y externo, pugnó por el ejercicio de la violencia hasta arribar a
una decodificación de la guerra, en donde las causas que legitimaban el uso de los recursos bélicos
fue desechada y desimbolizó el acto de guerra, convirtiéndola en un procedimiento más de la
administración pública y el de gobierno.

La guerra, como acto de gobierno, la llevó a cabo contra otros Estados, para combatir el crimen
organizado en las calles, desterrar asentamientos humanos de precaristas, perseguir forajidos y/ o
controlar alguna situación de inseguridad pública, contener a fuerzas opositoras, incluso con el
objetivo de persuadir a gobiernos a dialogar o dejar de ayudar a otra nación. Designificó el sentido
de la guerra y a diario se lee y escucha el vocablo en discursos orientados a contener y/o
combatir la inflación, cualquier epidemia y desplazamientos humanos migrantes.

ABSOLUTAMENTE TODOS ESTAMOS BAJO UNA CIRCUNSTANCIA DE GUERRA

El discurso, la persuasión, el consenso, los argumentos y las cooperaciones internacionales dejaron paso a las nuevas guerras. No obstante eluso y contenido del concepto tiene distintas dimensiones de aplicabilidad, los efectos de enemistad y muerte están vigente.

La fuente de la inseguridad inextinguible está en el libre mercado quien exige, a través de sus
agentes económicos, llámese consorcio de las 200 familias más poderosas del mundo que controlan
el 90% de la producción de alimentos, comercialización y banca privada, exigen la vigencia
desreguladora estatal y la política privatizadora como eje dinámico de la globalización y la libre
empresa.

Al relegar al Estado de su responsabilidad social y vulnerarle su naturaleza soberana, el hombre
quedó a la suerte y sin referente, diluida la confianza, la solidaridad refugiada en núcleos
reducidos de seres humanos desconectados de la mayoría y grandes segmentos sociales vacilantes
al sentirse impotente ante el destino porque nadie detiene la guerra, por el contrario, la iglesia y el
Estado, entes posibilitados de hacerlo, la incentivan

La debilidad estatal manifestada en la vulnerabilidad fronteriza, lasitud en el ejercicio de la
soberanía, aceptación de los poderes de facto de organismos internacionales en su jurisdicción,
incapacidad para controlar la información y movilidad de recursos financieros deterioró su imagen
y acotó los espacios de actuación, desprotegió a la población, pero dio pie para el surgimiento de
actuaciones de resistencia locales contra muchos aspectos provocados por la inmovilidad del
Estado, dentro de ellos podemos mencionar:

las confrontaciones contra flujos de migrantes, xenofobia, localismos y regionalismos, resistencias comunitarias a políticas gubernamentales, ejercicios de prácticas religiosas opositoras a las reglas institucionalizadas por la sociedad, entre
muchas otras

CONTINUARA

FUENTE :
Robinson Salazar (2009). La nueva estrategia de control social. Miedo
en los medios y terror en los espacios emergentes. XXVII Congreso de la
Asociación Latinoamericana de Sociología. VIII Jornadas de Sociología de
la Universidad de Buenos Aires. Asociación Latinoamericana de
Sociología, Buenos Aires.

VISITA NUESTRA RADIO HACIENDO CLIC EN LA IMAGEN
O escucha desde el reproductor aquí abajo. TAMBIEN podés bajarte la aplicación desde Google play haciendo clic aqui

NUESTRO DIARIO DIGITAL SE SOSTIENE GRACIAS A LAS DONACIONES DE AMIGOS Y SUSCRIPTORES AGRADECEMOS TU DONACION MUCHAS GRACIAS!!

SI ACEPTAS APOYARNOS COMPLETA ESTE FORMULARIO PARA RECIBIR TU BOLETIN SEMANAL

Este Diario Digital No tiene vinculación con ninguna ideología,
movimiento, organización, religión o secta, sólo busca la verdad y la libertad de la humanidad

PUBLICIDADES