LA GRAN MENTIRA SOBRE EL ORIGEN DEL PETROLEO: «LO QUE NOS HAN ENSEÑADO EN LA ESCUELA ACERCA DEL PETROLEO ORIGINADO A PARTIR DE FOSILES ES FALSO» video
NOTA EDITORIAL
«La buena noticia es que los escenarios de pánico de que el mundo se quedará pronto sin petróleo son erróneos. La mala noticia es que el precio del petróleo seguirá subiendo. El pico del petróleo no es nuestro problema. La política lo es. Las grandes petroleras quieren mantener altos los precios del petróleo. Dick Cheney y sus amigos están muy dispuestos a ayudarles».(energiaslibresWP) julio 2022
ORIGEN ABIOTICO DEL PETROLEO – ARGUMENTOS
La primera vez que tropezamos fortuitamente con este concepto PETROELO ABIOTICO fue durante el proceso de documentación sobre semillas transgenicas . Concretamente en una entrevista a WILLIAM ENGDAHL que la revista ACRES/ USA : The Voice of Eco-agricultura ACABABA DE PUBLICAR EN Junio De 2008 Por cierto , entrevista realmente recomendable
Es también autor de un articulo publicado en 2007 cuyo titulo es CONFESSIONS OF AN “EX-“ Peak Oil Believer” (/ Confesiones de un ex creyente en el Cenit del Petróleo ) – entre otros muchísimos , además de libros como A CENTURY OFWAR : ANLGO – AMERICAN OIL POLITICS AND THE NEW WORLD ORDER ( Un siglo de guerra : Politica Anglo Americana del petróleo y el Nuevo Orden Mundial ) 2004 SEEDS OF DESTRUCTION ( Semillas de destrucción) 2997 “ Power of Money, Rise ande Decline of the American Century ( El poder del dinero , Alza y declive del siglo americano ) 2009 Y colabora habitualmente en GLOBAL RESEARCH
«LO QUE NOS HAN ENSEÑADO EN LA ESCUELA ACERCA DEL PETROLEO ORIGINADO
A PARTIR DE FOSILES ES FALSO»
«Intentaremos resumir en este POST la informacion BASICA a la que hemos llegado en nuestra aproximacion al tema . Despues que cada uno Reflexione e investigue, lea y saque sus ´PROPIAS CONCLUSIONES
INTRODUCCION
Con el fin de aclarar posiciones, se celebró en 2004 en VIENA una conferencia patrocinada por la ASOCIACION AMERICANA DE GEOLOGOS DEL PETROLEO ( AAPG
Posteriormente en octubre del 2005 se celebró en calgary otra conferencia de De título «Conferencia sobre el origen del petróleo» Jérome corsi en un artículo titulado “FINALMENTE UAN CONFERTENCIA INTERNACIONAL SOBRE EL PETROLEO ABIOTICO” , se pregunta ¿POR QUE DECIDIO LA AAPG CELEBRAR LA SESION DE CALGARY SOBRE PETROLEO ABIOTICO?
La respuesta es que los argumentos y evidencias a favor del PETROLEO INORGANICO están ganando terreno a pesar de la renuncia de los pensadores convencionales de la industria del petróleo para aceptar cualquier idea que desafíe el fundamento sus creencias básicas”
En cuanto a la primera pregunta cuál es el origen del petróleo cualquiera de nosotros crédulos lectores aún siendo profundamente escépticos se hubiera jugado una mano asegurando que el petróleo (» como todo El Mundo sabe»( tiene origen fósil es decir orgánico
Como apuntó Thomas Gold astrofísico austriaco fallecido en 2004 autor de the Deep hot biosphere la teoría del origen orgánico de los hidrocarburos recibió tal aceptación de los Estados Unidos y gran parte de Europa que De hecho paralizó la investigación en la dirección opuesta pero tal cosa no sucedió en los países de la ex Unión Soviética y no solo se paralizó la investigación en Occidente sino que muy contados ciudadanos han oído alguna vez hablar sobre esta teoría el caso de los estudios de esta hipótesis en Rusia probablemente se debiera a que el respetado químico ruso mendeleiev definió el origen como inorgánico dice Reinaldo Sanz ingeniero químico de la República Dominicana que en el artículo del enlace presenta un interesante y elocuente cuadro con el número de yacimientos por país productor
«La hipótesis del origen fósil de los hidrocarburos se ha transformado en un presupuesto de tipo dogmático cuya veracidad es por lo menos dudosa» DANILO ANTON
Danilo Anton Doctor en geografía por la Universidad Luis Pasteur de Estrasburgo fue director del Centro de Investigación geográficas de la Universidad Guerrero México y profesor de la escuela de ecología Marina de la Universidad del Petróleo y minerales en Dhahran ( Arabia Saudita ) con más de 30 años de experiencia en el campo ambiental autor de: » ¿Inagotables? petróleo y gas» .
La teoría del origen abisal NO BIOTICO (abiótico, abisal, endógeno, inorgánico o mineral primordial ) del petróleo reconoce que el petróleo es un: MATERIAL PRIMIGENIO DE ORIGEN PROFUNDO que ha llegado a través de erupciones a la corteza de la tierra.
En interior del manto pueden existir moléculas de hidrocarburo principalmente metano y carbón en estado elemental dióxido de carbono y carbonatos.
La hipótesis abiótica sugiere que una gran cantidad de hidrocarburos hallados en el petróleo pueden ser generados por procesos biogenéticos y estos hidrocarburos pueden emigrar fuera del manto a la corteza terrestre hasta escapar a la superficie o permanecer atrapado por estratos impermeables formando yacimientos de petróleo las teorías habido génicas rechazan la suposición de que ciertas moléculas encontradas dentro del petróleo conocidas como biomarcadores sean iniciativas del origen biológico del petróleo en cambio argumentan que algunas de estas moléculas pueden provenir de microbios que el petróleo encuentra en su emigración hacia la superficie a través de la corteza que otras han encontrado también en piedras (llamados meteoritos por el hombre) , los cuales presumiblemente nunca han tenido contacto con materia viviente y que otras pueden ser engendradas por reacciones posibles en el petróleo inorgánico esta teoría ha sido impulsada durante los últimos 50 años en Rusia y Ucrania y ya fue apoyada por científicos prestigiosos desde principios del siglo XIX (SIGLO 19)
Alexander Von Humboldt (1769 – 1859) geógrafo naturalista diplomático y explorador especializado en diversas áreas de la ciencia como: la etnografía antropología física zoología ornitología climatología Oceanografía astronomía geografía geología mineralogía botánica vulcanología y humanismo considerado padre de la geografía moderna universal afirmó en 1804 :
«El petróleo es producto de destilación desde grandes profundidades y emisiones de las rocas primitivas por debajo de las cuales surgen todas las fuerzas de acción volcánica»
El padre de la teoría del origen orgánico del petróleo fue un erudito ruso de la época Mijaíl Lomonósov (1711 – 1765)
Posteriormente el químico ruso Dimitri Mendeleiev (1834 – 1907) creador de la TABLA PERIODICA DE LOS ELEMENTOS profesor de tecnología y química del instituto técnico de San Petersburgo y catedrático de química en la Universidad de San Petersburgo desde 1867 ya consideraba el origen no orgánico del petróleo.
Al igual que el químico destacado en el campo de la síntesis de compuestos orgánicos e historiador francés Marcelin Berthelot(1827-1907)
«La moderna teoría ruso-ucraniana sobre el origen abiótico del petróleo es un extenso cuerpo de conocimiento científico que abarca temas de la química de la génesis del hidrocarburos que componen las moléculas naturales de petróleo los procesos físicos que motivaron su concentración terrestre la dinámica de los procesos de movimiento de ese material en los depósitos geológicos de petróleo y de la ubicación y la producción económica de petróleo la moderna teoría ruso ucraniana del origen del petróleo abiótico de profundidad reconoce que el petróleo es un material primordial de origen profundo queda erupcionado la corteza de la tierra,. En resumen y sin rodeos el petróleo no es un combustible fósil y no tiene relación intrínseca con los dinosaurios muertos o con cualquier otro distrito biológico en los sedimentos ( o en cualquier otro lugar)«
Raymond Learsy graduado de la wharton School que ha dedicado su vida al mundo del comercio de productos básicos desde 1959 en 1963 comenzó su propia empresa y pasó más de 20 años entre los Estados Unidos Canadá el Reino Unido Luxemburgo Brasil y Pakistán dedicado al comercio de materias primas productos básicos transporte marítimo en la década de 1980 se convirtió en inversor privado y de 1982 a 1988 sirvió a Reagan en la nacional endowment for the arts actualmente es miembro de woodrow Wilson International Center for scholars
Nikolai kudryavtsev ser 1893 1971 doctor en ciencias Geológicas y Mineralogía especialista en petróleo es considerado el padre de la teoría moderna del origen a biogenético del petróleo.Según afirmó el petróleo se forma de fuentes no biológicas de hidrocarbonos localizadas en las profundidades de la corteza y manto terrestres.
La regla de Kudriyavtsev establece que todas las regiones en las que los hidrocarburos se encuentran en un nivel tendrán también hidrocarburos en grandes o pequeñas cantidades en todos los niveles por debajo y en rocas de basamento.
Cuando se encuentran depósitos de petróleo y gas a menudo habrá capas de carbón por encima de ellos el gas es normalmente lo que aparece a mayor profundidad y puede alternar con el petróleo. Todos los yacimientos de petróleo tienen una culminacion hacia arriba y esto conduce a la acumulacion de hidrocarburos
También señaló que los depósitos de petróleo en estratos sedimentarios a menudo están relacionados con fracturas en el basamento inmediatamente inferior. Esto se evidenció en el yacimiento supergigante de Ghawar (Arabia Saudí )en el campo de Panhandle en Kansas ( usa) que también produce helio, en el yacimiento Tengiz (kazakhstán) y en Tiger (Vietnam) y en numerables más; otros científicos rusos y ucranianos que han trabajado sobre esta misma hipótesis son Pyotr Nikoláievich KLropotkin, Vladimir Purfiriev, Emmanuil B Checkaliuk, Vladilen A Krayushkin, Georgi I Voitov , Georgi E Voyko, Grygori N dolenko, Iona V Greenberg, Nikolai S Beskrovny , Victor Lynetsky y otros más
«La sugerencia de que el petróleo pudiera haber surgido de algún tipo de transformación de pescado aplastado o detritus biológico es sin duda la noción más estúpida que ha tenido entretenida a un importante número de personas durante un prolongado período de tiempo»
Fred hoyle 1982 matemático astrofísico y escritor británico nombrado caballero en 1972 sir Fred recibió en 1968 la medalla de oro de la Real Sociedad astronómica y en 1997 el premio Crafford
Algunos críticos con la teoría más extendida en Occidente y prácticamente la única conocida por la ciudadanía aseguran que el origen fósil de los hidrocarburos nunca ha sido probada.
«Esta teoría ni ha sido nunca cuestionada ni se ha hecho nunca ningún esfuerzo para validarla es simplemente tomada como un hecho científico establecido y es bastante obvio que no lo es» afirma Dave Mcgowan
Mcgowan pregunta a los periodistas Mike Rupert y Daniel Allen Pfeiffer que califican la teoría abiótica sobre el origen del petróleo de especulación infundada:
Nosotros por nuestra parte nos preguntamos:
Por que la discusión sobre la hipótesis del origen abiótico se mantiene tan oculta como para que todo El Mundo acepte la versión de los combustibles fósiles como si se tratase de un dogma indiscutible?
De ser cierta la teoría del origen inorgánico del petróleo:
QUE IMPLICACIONES TENDRIA EN TODOS LOS TERRENOS: económico, político, geoestratégico, militar, industrial social…
ORIGEN ABIOTICO DEL PETROLEO ARGUMENTOS :
«La sugerencia de que el petróleo pudiera haber surgido de algún tipo de transformación del pescado aplastado o detritus biológico es sin duda la noción más estúpida que ha tenido entretenido un importante número de personas durante un prolongado período de tiempo» Fred hoyle 1982 matemático astrofísico y escritor británico nombrado caballero en 1972
Pueden encontrarse explicaciones químicas y físicas más amplias que las que aquí resumimos en el artículo titulado Theory of Abysal Abiotic Petroleum Otigin: Challenge for Petroleum industry ( teoría del origen abisal abiótico del petróleo: un reto para la industria petrolera) en la sección «Confirmación experimental» por poner un ejemplo accesible. O en tHE ORIGIN OF METHANE (AND OIL ) IN THE CRUST OF THE EARTH (Origen del Metano y elpetroleo en la corteza Terrestre)por Thomas Gold O en otras de las fuentes al pie.
ARGUMENTOS GEOLOGICOS
Todos los pozos o depositos de Petroleo, Gas natural y bituminoso no pueden considerados, sino producto de emanaciones volcánicas solfataras condensadas y retenidas en su paso ascendente en los depósitos porosos de todas las edades de la corteza de la tierra desde las rocas arcanas hasta las del cuaternario nada es tan simple y por tanto nada tan natural como este origen y veremos cómo puede suceder sobradamente demostrado Eugene Coste (1903) pionero de la industria del gas natural en Alberta
«Hay un importante número de datos geológicos que no encuentran una explicación satisfactoria en la hipótesis establecida del origen biótico del petróleo y que solo pueden explicarse según la teoría del origen abiótico abisal del petróleo» puede leerse en la sección europea de la web de la asociación americana de geólogos del petróleo tiene un artículo titulado Theory of abisal abiótic Petroleum origin challenger for Petroleum industry ( teoría del origen abisal abiótico del petróleo un reto para la industria petrolera)
ENTRE LOS ARGUMENTOS GEOLOGICOS DESTACAN :
Algunos POZOS VACIOS volvieron a llenarse. «El fenómeno de las reservas de petróleo que aparecen estarse llenando otra vez es algo ampliamente informado de manera notable en el Medio Oriente, a lo largo de la costa del Golfo de los Estados Unidos. Veo esto como una fuente evidencia que apoya a la teoría de gas proveniente de las profundidades de la tierra» afirmó Thomas Gold.
Se están explotando pozos localizados a partir de la exploración y desarrollo basados en la teoría del origen no orgánico. Actualmente hay más de 80 pozos de petróleo y gas en la región del mar caspio desarrollados aplicando la perspectiva de la moderna teoría están produciendo petróleo desde la roca basáltica
La extracción de hidrocarburos de pozos situados en ROCA BASAL es una realidad inexplicable para la teoría del origen abiótico en Siberia occidental 80 de 90 yacimientos están produciendo parcial o totalmente desde basamento cristalino y no sedimentario .
En vietnam en lo que se llama el Campo del Tigre Blanco se han eprforado 20 pozos a través de roca basal En Vietnam en lo que se llama el campo del tigre blanco se han perforado 20 pozos a través de roca basal Vietnam está produciendo mas de 6000 barriles diarios de crudo por pozo en una zona donde la teoría biogenética de los combustibles fósiles sostiene que no existen hidrocarburos afirma Paul Sheridan ingeniero diplomado en matemáticas y física (trabajó 5 años para Ford y 11 para Chrysler)
Evidencia geoquímicas
Según expertos en la materia la composición química de los hidrocarburos es contradictoria con un origen orgánico por ejemplo elevado contenido en lo no existen los restos biológicos
«Impregnando todo descubrimiento de petróleo a lo largo de la historia del mundo está la presencia de emanaciones de helio De hecho es tan abundante en los campos petrolíferos que las compañías petroleras usan detectores de helio como una de sus herramientas de exploración …el helio es inerte no reacciona con nada no es uno de los miembros de la «docena primigenia» la vida vegetal no usa el helio para nada y no es derivado de la vida sin embargo es un producto fundamental de la nucleosíntesis estelar: también es un reconocido subproducto del decaimiento radioactivo del uranio y del torio Se sabe que am,bois radionucleidos existen a gran profundiad a unos 320 km Curiosamente el Helio no se encuentra en cantidades significantes en áreas que no producen petróleo o metano»
Los gases a biogenéticos son una clara realidad puedo crearlos hoy día en un laboratorio Bárbara Sherwood Lollar 2005
El petróleo puede ser producido de manera abiótica en laboratorio con lo cual se entiende demostrada la teoría biogenética que ha sido también verificada con modelos matemáticos indiscutibles según afirman los patrones geográficos que emergen de los campos petrolíferos ya sea en el Medio Oriente o en Indonesia todos muestran correspondencia con estructuras geológicas de gran profundidad esto contrasta notablemente con la distribución al azar de tales patrones de distribución geográfica
Los hidrocarburos de un campo petrolífero cualquiera no muestran cambios químicos a medida que la profundidad de extracción aumenta sin embargo los fósiles por encima de él tienen una firma geológica que cambia constantemente y que se relaciona con sus particulares períodos paleontológicos afirma Paul sheridan
Hay en la red también un extenso artículo técnico titulado » The Thermodynamic stability of the hydrogen – carbón system: the génesis of hydrocarbons and the origin of Petroleum » (y dedicado al profesor Nikolai Alexsandrovich Kudryavtsev)
Argumentos astronomicos
Thomas Gold (1920- 2004) a quien hemos mencionado anteriormente astrofísico profesor de astronomía de la Universidad de cromwell medalla de oro de la Real Sociedad astronómica de Londres miembro de la Academia nacional de las Ciencias de Estados Unidos trabajó en la observación orio de Greenwich y en la Universidad Harvard recuperó la teoría abiótica en Occidente publicó su trabajo de dit Biosfera la profunda Biosfera caliente en 1999 fue acusado de plagio por científicos rusos.ç
La tesis de Gold The Deep Hot Biosfera es simple, explica Paul sheridan, los hidrocarburos han existido desde los primeros tiempos del universo y son parte del proceso de formación de los planetas son sus componentes hidrógeno y carbono se originaron en el caldo primordial del que se formó la tierra dice Gold.
ALGUNAS DE LAS CRITICAS REALIZADAS CONTRA LOS DEFENSORES DE LA TEORIA ABIOGENICA:
elevan el tono hasta un punto un tanto desorbitados es el caso de la palabra de Hugo Bardi y el debate ha llegado a estar altamente politizado dice y ha traspasado las revistas de geología hasta llegar a la prensa de masas los foros y las cadenas de internet los proponentes de la teoría abiótica del petróleo son a menudo agresivos sus argumentos algunos de ellos llegan incluso a acusar a aquellos que defienden que la producción de petróleo llega a su cenit de seguir una agenda política oculta diseñada para ofrecer a Bush una excusa conveniente para invertir Irak y todo Medio Oriente
Nuestra pregunta acerca de esta acusacion es:
¿También los argumentos de Humboldt, Mendeleiev, Berthelot -hablamos de entre 1804 y 1907 – buscaban señalar malévolamente la política GEO estratégica y bélica de Bush?
«Todo parece que las acusaciones vertidas sobre los científicos que defienden la teoría abiótica pierden cierto sentido conclusión los paradigmas en la ciencia cambian lentamente y con gran resistencia» Jerome Corsi
Como reza una frase por ahí :
«mi conclusión es que hay mucho que no se nos ha contado acerca del petroleo …
Nosotros por nuestra parte nos preguntamos como señalaramos anteriormente : ¿por qué la discusión sobre la hipótesis del origen abiótico se mantiene tan oculta como para que todo El Mundo acepte la versión de los combustibles fósiles como si se tratase de un dogma indiscutible? de ser cierta la teoría del origen inorgánico del petróleo ¿qué implicaciones tendría en los en los terrenos económicos políticos geoestratégicos militar industrial social?
PIENSA!!!!
«Si usted quiere esconder algo a los pueblos inculcarles una manera de pensar que sea la más lejana posible a lo que ocurre realmente a fin de que si la verdad es revelada parezca tan ridícula y fantástica como para que la mayoría la acepte y en efecto si usted hace suficientemente bien su trabajo la gente va a transformar la verdad en algo irrisorio a decir que es una locura y a ridiculizar a quien intente promoverla» David Icke
VIDEO
Video publicado hace 11 años
FUENTES: La Gran Mentira Sobre El Origen Del Petroleo por Miguel Celades Rex Periodista de investigación, escritor y colaborador habitual en medios de comunicación
NO CREAS SOLO INVESTIGA LEE ANALIZA …EMPEZA A ATAR CABOS…. Y COMENZA A DESCUBRIR LA VERDAD Y SACA TUS PROPIAS CONCLUSIONES
NOTAS PARA TENER EN MUY EN CUENTA
Desafiando a la geología convencional
Este enfoque científico radicalmente diferente de Rusia y Ucrania para el descubrimiento de petróleo permitió a la URSS realizar enormes descubrimientos de gas y petróleo en zonas consideradas anteriormente inadecuadas para el petróleo por las teorías de exploración geológica occidentales. La nueva teoría del petróleo se utilizó a principios de la década de 1990, mucho después de la disolución de la URSS, para perforar en busca de petróleo y gas en una región que se consideraba geológicamente estéril desde hacía más de cuarenta y cinco años: la cuenca del Dniéper-Donets, en la región entre Rusia y Ucrania.
En consonancia con su teoría a-biótica o no fósil de los orígenes del petróleo profundo, los geofísicos y químicos rusos y ucranianos comenzaron con un análisis detallado de la historia tectónica y la estructura geológica del subsuelo cristalino de la cuenca del Dniéper-Donetsk. Tras un profundo análisis tectónico y estructural de la región, realizaron investigaciones geofísicas y geoquímicas.En total se perforaron sesenta y un pozos, de los cuales treinta y siete fueron comercialmente productivos, lo que representa una tasa de éxito impresionante de casi el sesenta por ciento. El tamaño del yacimiento descubierto es comparable al del North Slope de Alaska. Por el contrario, la perforación salvaje estadounidense se consideró un éxito con una tasa de éxito del diez por ciento. Nueve de cada diez pozos suelen ser “agujeros secos”.
Esta experiencia de la geofísica rusa en el descubrimiento de petróleo y gas quedó envuelta en el habitual velo soviético de seguridad del Estado en la época de la Guerra Fría, y permaneció en gran medida desconocida para los geofísicos occidentales, que siguieron enseñando los orígenes fósiles y, por tanto, las graves limitaciones físicas del petróleo. Poco a poco, mucho después de la guerra de Irak de 2003, algunos estrategas del Pentágono y de sus alrededores empezaron a comprender que los geofísicos rusos podrían tener algo de profunda importancia estratégica.
Pico de petróleo
La teoría del pico del petróleo se basa en un artículo escrito en 1956 por el difunto Marion King Hubbert, un geólogo de Texas que trabajaba para Shell Oil. Argumentó que los pozos de petróleo producen en una curva de campana y que, una vez que alcanzan su “pico”, se produce un inevitable declive. Predijo que la producción de petróleo de Estados Unidos alcanzaría su punto máximo en 1970. Un hombre modesto, llamó a la curva de producción que inventó la curva de Hubbert y al pico el pico de Hubbert. Cuando la producción de petróleo de Estados Unidos comenzó a declinar hacia 1970, Hubbert adquirió cierta notoriedad.
El único problema es que el pico no se alcanzó debido al agotamiento de los recursos en los campos estadounidenses. El pico se alcanzó porque Shell, Mobil, Texaco y los demás socios de Saudi Aramco inundaron el mercado estadounidense con importaciones baratas de Oriente Medio, sin aranceles, a precios tan bajos que los productores de California y muchos de Texas no pudieron competir y se vieron obligados a cerrar sus pozos.
El éxito de Vietnam
Mientras las multinacionales petroleras estadounidenses se dedicaban a controlar los grandes yacimientos de fácil acceso de Arabia Saudí, Kuwait, Irán y otras zonas donde el petróleo era abundante y barato en los años 60, los rusos se dedicaban a probar su teoría alternativa. Empezaron a perforar en una región supuestamente estéril de Siberia. Desarrollaron once grandes yacimientos petrolíferos y un campo gigante basados en sus estimaciones geológicas profundas “a-bióticas”. Perforaron en rocas cristalinas del subsuelo y encontraron oro negro a una escala comparable a la del North Slope de Alaska.
Luego fueron a Vietnam en la década de 1980 y se ofrecieron a financiar los costes de perforación para demostrar que su nueva teoría geológica funcionaba. La empresa rusa Petrosov perforó el yacimiento petrolífero White Tiger frente a las costas de Vietnam, en una roca basáltica a unos 17.000 pies de profundidad, y extrajo 6.000 barriles de petróleo al día para alimentar la economía vietnamita, necesitada de energía. En la URSS, los geólogos rusos formados en a-biótica perfeccionaron sus habilidades y la URSS se convirtió en el mayor productor de petróleo del mundo a mediados de la década de 1980. Pocos en Occidente entendieron por qué, o se molestaron en preguntar.
El Dr. J. F. Kenney es uno de los únicos geofísicos occidentales que ha enseñado y trabajado en Rusia, bajo la dirección de Vladilen Krayushkin, que desarrolló la enorme cuenca del Dniéper-Donets. Kenney me dijo en una entrevista reciente que “sólo para producir la cantidad de petróleo que el yacimiento de Ghawar (en Arabia Saudí) ha producido hasta la fecha habría sido necesario un cubo de detritus de dinosaurios fosilizados, suponiendo una eficiencia de conversión del 100%, que midiera 19 millas de profundidad, ancho y alto”. En resumen, un sinsentido.
Los geólogos occidentales no se molestan en ofrecer pruebas científicas sólidas de los orígenes fósiles. Simplemente lo afirman como una verdad sagrada. Los rusos han producido volúmenes de documentos científicos, la mayoría en ruso. Las revistas occidentales dominantes no tienen interés en publicar un punto de vista tan revolucionario. Al fin y al cabo, están en juego carreras académicas y profesiones enteras.
F. William Engdahl
26 de septiembre de 2007
* F. William Engdahl es autor del libro Seeds of Deception: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation , a punto de ser publicado por Global Research Publishing, y autor de A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order . Plutón Press. Se le puede contactar a través de su sitio web
FUENTES: 321energy.com /Energias Libres WP Julio 2022/ mpr21 Junio 2022
VISITA NUESTRA RADIO HACIENDO CLIC EN LA IMAGEN
O escucha desde el reproductor aquí abajo. TAMBIEN podés bajarte la aplicación desde Google play haciendo clic aqui
NUESTRO DIARIO DIGITAL SE SOSTIENE GRACIAS A LAS DONACIONES DE AMIGOS Y SUSCRIPTORES AGRADECEMOS TU DONACION MUCHAS GRACIAS!!
SI ACEPTAS APOYARNOS COMPLETA ESTE FORMULARIO PARA RECIBIR TU BOLETIN SEMANAL
Este Diario Digital No tiene vinculación con ninguna ideología,
movimiento, organización, religión o secta, sólo busca la verdad y la libertad de la humanidad
PUBLICIDADES
Comentarios recientes